作者：小胖胖不胖

在攝影器具里，UV鏡始終敗興都占據(jù)了很大的分量，畢竟那樣貴的鏡頭，總得有點(diǎn)啥守護(hù)守護(hù)吧，當(dāng)然了，土豪隨意。。說(shuō)到守護(hù)鏡頭，排行老大的必須便是UV鏡了，亦不多說(shuō)啥了，由于去年11月的松下25 1.7最終到貨，本著便宜鏡頭便宜守護(hù)的原則，在狗東入了兩個(gè)區(qū)別品牌的UV，加上手頭不曉得真假的有些UV一塊做個(gè)對(duì)比，瞧瞧UV鏡到底有何區(qū)別。

早行客（earlymen） UV濾鏡 超薄雙層鍍膜46mm 守護(hù)鏡 附贈(zèng)鏡布...肯高（Kenko）MC UV 46mm 多層鍍膜UV濾鏡

買(mǎi)了一個(gè)國(guó)產(chǎn)的UV和一個(gè)大眾最熟知的肯高了，先來(lái)認(rèn)識(shí)一下這兩個(gè)品牌：

早行客：這個(gè)品牌我是真查不到了，估計(jì)應(yīng)該是個(gè)小品牌吧，然則看狗東的評(píng)估還不錯(cuò)

肯高：日本肯高集團(tuán)是一家專業(yè)生產(chǎn)照相器具的機(jī)構(gòu)，機(jī)構(gòu)制品覆蓋了除相機(jī)機(jī)身外的所有照相器具。

原來(lái)圖麗的鏡頭和豎立的三腳架都是肯高機(jī)構(gòu)的

1、開(kāi)箱

從包裝上來(lái)看，肯高還是顯出專業(yè)有些，早行客便是典型的國(guó)產(chǎn)包裝了

這個(gè)設(shè)計(jì)雖然不可說(shuō)很爛，然則起碼是無(wú)出設(shè)計(jì)費(fèi)的吧

防偽我覺(jué)得就不必了，一樣的材料，怎么可能會(huì)有人印早行客不去印肯高？

四大特點(diǎn)，95%的透光率我覺(jué)得夠嗆，然則雙層鍍膜和尺寸還是有的

開(kāi)箱以后發(fā)掘內(nèi)部做工還是值得褒獎(jiǎng)，盒子無(wú)毛刺，做工比較工整

除了UV的守護(hù)泡泡設(shè)計(jì)到位以外，還送了一起擦鏡布，這點(diǎn)值得肯高學(xué)習(xí)啊

肯高的包裝我記得似乎已然非常多年無(wú)變過(guò)了

背面純英文，看不懂。。

左上角的防偽標(biāo)

右上角的防偽標(biāo)

肯高開(kāi)箱以后便是這般，我不會(huì)買(mǎi)到假貨了吧？狗洞自營(yíng)難道墮落如斯？

2、鍍膜

下面來(lái)瞧瞧各UV鏡的鍍膜

首要是以前買(mǎi)的綠葉牌UV

能夠看到藍(lán)色的鍍膜，看樣子好歹還是有的

而后是早行客的UV

一樣亦是藍(lán)色的鍍膜

接著是肯高的UV

從這個(gè)方向看鍍膜是紫色的

調(diào)節(jié)一下方向，鍍膜變成為了綠色

再來(lái)瞧瞧以前的肯高UV

無(wú)論任何方向，似乎都無(wú)鍍膜。。

以前的綠葉

和肯高同樣，似乎亦無(wú)鍍膜

再來(lái)瞧瞧天馬的UV

似乎略有一點(diǎn)藍(lán)色的鍍膜

從鍍膜上來(lái)看，最讓人安心還是剛買(mǎi)的肯高UV，鍍膜顯著

3、透光度

圖一我已然標(biāo)注出來(lái)，咋一看似乎并無(wú)什么區(qū)別，這和我燈光的方向亦有必定的關(guān)系，然則仔細(xì)瞧瞧，46MM組中的綠葉、早行客明顯有點(diǎn)偏黃，肯高就要好非常多，而52MM組天馬的又要稍好有些，因此透光度方面42MM組肯高勝，52MM組天馬勝。。。圖二是接上UV以后一樣的參數(shù)一樣的被攝物拍出的效果。

4、畫(huà)質(zhì)

咱們根據(jù)這個(gè)擺列次序從上往下來(lái)瞧瞧UV對(duì)畫(huà)質(zhì)的影響（PS：同一個(gè)鏡頭、一樣的參數(shù)、一樣的燈光）

無(wú)UV 放大100%

早行客 放大100%

綠葉 放大100%

肯高 放大100%

綠葉52MM 放大100%

天馬 放大100%

肯高52MM 放大100%

由于拍攝時(shí)并無(wú)運(yùn)用三腳架，因此這個(gè)測(cè)試項(xiàng)并不非常嚴(yán)謹(jǐn)，然則從如上還是能夠看出42MM組中肯高UV針對(duì)紫邊的掌控略好于其他幾枚UV，而52MM組中亦是肯高的略優(yōu)于其他幾枚UV

5、眩光

眩光鬼影是大眾都比較頭疼的問(wèn)題，下面來(lái)瞧瞧在眩光方面，UV的影響

無(wú)UV的狀況，額能夠看到閃光燈的光線效果

運(yùn)用早行客UV以后產(chǎn)生了光斑，閃光燈中心效果基本無(wú)變化

綠葉的UV，一樣產(chǎn)生了光斑，閃光燈中心亦無(wú)太大的變化

肯高UV，一樣產(chǎn)生了光斑，然則比較小，同期閃光燈的刺芒效果感覺(jué)更加顯著

52MM的綠葉，簡(jiǎn)直慘不忍睹，尤其是閃光燈中心效果。。。這TM是用了眩光鏡吧？

天馬UV，閃光中心倒是問(wèn)題不大，然則不曉得為何光斑呈現(xiàn)了好幾個(gè)

52MM肯高UV，閃光燈中心出現(xiàn)了變化，光斑亦不小

綜上所述，這次購(gòu)買(mǎi)的肯高UV應(yīng)該是真品，無(wú)論是在哪一方面都要優(yōu)于其他的UV，一樣的，所有的UV都會(huì)導(dǎo)致必定程度的光斑，不外這個(gè)光斑有時(shí)候亦是一種效果啦，意見(jiàn)大眾以后還是買(mǎi)好點(diǎn)的UV吧，這個(gè)肯高的UV雖然最貴，然則我還是覺(jué)得挺通常的。。不外守護(hù)鏡頭的功能應(yīng)該沒(méi)啥問(wèn)題~~~